Forum geobotanicum (2005) 2:8-18
DOI 10.3264/FG.2005.1222
Franz G. Dunkel
Zur Kenntnis des Ranuculus auricomus-Komplexes in Deutschland:
Ranunculus suborbicularis spec. nova
The Ranunculus auricomus complex in Germany:
Ranunculus suborbicularis spec. nova
Published online: 22 December 2005
© Forum geobotanicum 2005
Abstract In 1949 O. Schwarz published an article on thuringian species of the Ranunculus auricomus complex illustrated with several pictures of the species. However, figure 2, purported to represent Ranunculus vertumnalis, does not correspond with the type material. The specimen depicted in figure 2 of Schwarz (1949) showed almost circular later leaves and lacked the main incisures and, therefore, is described here as R. suborbicularis spec. nov. Details of leaf cycle, cauline leaves and other features are presented. The known distribution includes Thuringia, Bavaria and Berlin (obviously extinct). Due to a restricted number of populations R. suborbicularis is considered to be endangered.
Keywords Ranunculus suborbicularis · Ranunculus auricomus · Ranunculus vertumnalis · Thüringen · Bayern · Berlin
Zusammenfassung Die bei Schwarz (1949) als R. vertumnalis abgebildeten Pflanzen entsprechen nicht dem Typusmaterial, sondern weichen durch fast kreisförmige Blattspreiten der Schlussblätter und geringe Blattteilung ab. Sie werden hier als R. suborbicularis spec. nov. beschrieben und mit ihrem Blattzyklus und weiteren Belegen abgebildet. Die bekannte Verbreitung erstreckt sich auf Berlin (wohl erloschen), Thüringen und Bayern. Insgesamt ist aufgrund der kleinen Zahl der Populationen eine starke Gefährdung anzunehmen.
-------------------------------------------------
Dr. Franz G. Dunkel
Am Saupurzel 1 · D-97753 Karlstadt · Germany
Email: F.G.Dunkel@t-online.de
Tel.: +49 (0)9353 90146; FAX: +49 (0)9353 1881
-------------------------------------------------
Einleitung
Gattungen mit apomiktischen Kleinarten wie Taraxacum, Hieracium oder Rubus stellen noch immer eine wissenschaftliche Herausforderung für Taxonomen und Floristen dar. Dies gilt sicherlich in besonderem Maße für den Ranunculus auricomus-Komplex. Trotz einer Vielzahl embryologischer und karyologischer Arbeiten zwischen 1943 und 1995 (Häfliger 1943; Marklund & Rousi 1961; Nogler 1971, 1972, 1973, 1982, 1984, 1989, 1995; Rousi 1955, 1956; Rutishauser 1960, 1966; Vuillemin 1990, 1992) sind wir von einem Verständnis der Apomixis und erst Recht von einer Kenntnis der Phylogenese der Arten weit entfernt. Die geringe Zahl seit 1990 erschienener Publikationen über den Ranunculus auricomus-Komplex in Deutschland spiegelt den mangelhaften Erkenntniszuwachs zutreffend wider. Um aber Entstehungsgeschichte und Verwandtschaftsverhältnisse einzelner Arten, Populationen oder Pflanzen entschlüsseln zu können, ist es unverzichtbar, Sippen morphologisch abzugrenzen und zu benennen (Brodtbeck 1998; Hörandl 1998; Hörandl & Gutermann 1995, 1998b, 1998c, 1999). Nur dann entstehen sinnvolle Fragestellungen, die vermutlich mit molekularbiologischen Methoden zu beantworten wären.
In schwierigen Formenkreisen ist es unerlässlich, - ähnlich wie es Weber im westfälischen Sammelgebiet von K.E.A. Weihe, dem Begründer der europäischen Rubusforschung, durchgeführt hat (Weber 1973) - , die Originalwuchsorte (loci typi) aufzusuchen und nach Möglichkeit die den Beschreibungen zugrunde liegenden Populationen aufzufinden. Nur so ist es möglich, fehlende Merkmale oder ungenaue Beschreibungen der früheren, meist weniger umfangreichen Originaldiagnosen zu ergänzen.
Für Deutschland gibt es neben der Dissertation von Borchers-Kolb über "Ranunculus Section Auricomus in Bayern und den angrenzenden Gebieten" (Borchers-Kolb 1985) vor allem die "Beiträge zur Kenntnis kritischer Formenkreise im Gebiet der Flora von Thüringen. Ranunculus ser. Auricomi" (Schwarz 1949). Die Arbeit enthält unter anderem die Neubeschreibung und Diagnose des Ranunculus vertumnalis. Zu Vorkommen und Häufigkeit an der Weimarer Typuslokalität schreibt Schwarz: "halbschattige Gebüsche des Parks zu Belvedere, massenhaft !!" (Schwarz 1949, S. 125). Schwarz nennt weitere Wuchsorte in Weimar, zahlreiche weitere Orte in Thüringen und gibt darüber hinaus an: "außerhalb des Gebietes sah ich sie aus einem Gebiet, das etwa von Göttingen durch Schlesien, Böhmen, Mähren bis Niederösterreich, Ungarn und Siebenbürgen reicht". Auch Borchers-Kolb nennt eine Vielzahl bayerischer Fundorte (Borchers-Kolb 1985, S. 173f.) Insofern stellte es eine echte Enttäuschung dar, als ich bei meinem ersten Besuch in Weimar keine einzige Pflanze finden konnte, die der Abbildung in der Schwarz'schen Arbeit vollständig entsprochen hätte (Schwarz 1949, S. 125). Lediglich im alten Hauptfriedhof konnten bei einem zweiten Besuch einige Pflanzen mit geschlossenem Spreitengrund entdeckt werden, die zu "R. vertumnalis" gestellt werden konnten. Trotz Zuhilfenahme eines Originalheftes war aufgrund der schlechten Druckqualität die Schede des abgebildeten Herbarbeleges nicht zu entziffern.
Hier half erst eine um Jahre verzögerte Einsicht in das relativ umfangreiche gesammelte Material von Schwarz im Jenaer Herbarium Haussknecht (JE). Das Typusmaterial stammte – wie richtig angegeben – vom „Park zu Belvedere, leg. Torges, 12.5.1893“. Die abgebildete Pflanze dagegen wurde von Schwarz im Webicht südlich Weimar gesammelt und ebenfalls als R. vertumnalis bestimmt.
Bei der Nennung des Namens merkt Schwarz an: „Vertumnus: Gott des Wandels und Wechsels, auch der Jahreszeiten, schließlich auch der Gaukler und Schwindler“. Ferner schreibt er: R. vertumnalis übertrifft diese – gemeint ist R. puberulus W. Koch – durch ihre noch weiter gespannte Heterophyllie. Unsere Art beginnt mit einem an Geranium lucidum gemahnenden Blattschnitt, der bei den späteren Blättern durch Zuspitzung der Zipfel etwa die Form des Ranunculus acer erreicht, um unvermittelt erst durch breit elefantenohrlappige, dann aber zuletzt noch weitere ganz ungeteilte herz-nierenförmige Sommerblätter abgelöst zu werden. In der lateinischen Diagnose heißt es entsprechend, „iis [segmentis] seriorum profundius incisis lobis crenisque angustioribus acutioribus magis porrectis“. (Die Abschnitte der späteren Blätter [besitzen] tiefere Einschnitte mit schmaleren, spitzeren und mehr ausgezogenen Abschnitten und Kerbzähnen).
Die abgebildeten Pflanzen fallen aber gerade durch eine geringe Teilung und einen fast kreisförmigen Umriss der Schluss- bzw. Sommerblätter auf. Eine Teilung der Frühjahrsblätter (= spätere Blätter), die nur im Entferntesten an Ranunculus acer erinnert, findet sich keinesfalls. Damit war klar, dass es sich bei den abgebildeten Pflanzen um eine andere Art handeln muss.
Zwischenzeitlich konnte die Population im Webicht in wenigen Exemplaren wieder aufgefunden und kultiviert werden. Die Merkmale haben sich über mehr als ein halbes Jahrhundert konstant gehalten. Keinesfalls aber repräsentiert die Population den noch immer im Park zu Belvedere vorkommenden R. vertumnalis. Es erfolgt deshalb eine Neubeschreibung als Ranunculus suborbicularis spec. nov., Rundblättriger Hahnenfuß.
Methoden, Technische Hinweise
Artbegriff, Terminologie, Methodik der Merkmalsauswertung und Darstellung der Merkmale lehnen sich weitgehend an Hörandl & Gutermann an (Hörandl & Gutermann 1998a) und sollen so einer weitest möglichen Merkmals-Standardisierung in diesem Komplex dienen.
Merkmale, die für die Beschreibung des Ranunculus suborbicularis nicht benötigt werden, werden deshalb in diesem Abschnitt trotzdem beibehalten.
Fig. 1a Simplified scheme of the most important leaf characteristics. The quotient L1/L2 indicates the degree of incision, given in percent. The basic point B is defined as meeting point of the main nerves of the leaf. The angles of the leaf base were measured using the basic point B.
Fig. 1b Model and features of a haired and nude torus.
Nachweis nach 1990, 
Nachweis vor 1900 mit geographischer Unschärfe).
